飲食チェーン・飲食FC本部の会社売却|"店舗数"より"収益モデル"買い手が見る本当の価値とは?

飲食チェーン・飲食FC本部の会社売却|"店舗数"より"収益モデル"買い手が見る本当の価値とは?

本ページの更新日について

公開日:2024年10月18日
最終更新日:2025年6月11日

飲食チェーンや飲食FC本部を売却しようと考えていますか?あるいは、売却という選択肢が頭をよぎったことはありますか?

本記事では、飲食チェーン・飲食FC本部の会社売却を取り巻く現状と、M&Aで成功するためのポイントを徹底解説します。店舗数ではなく収益構造が重視される理由、買い手が本当に見ているポイント、そして売却価格を最大化するための準備まで、具体的な事例を交えながら分かりやすく説明。

「売れる会社」にするための具体的な施策を知ることで、将来の選択肢を広げ、事業の成長と安定を実現するヒントが見つかるはずです。

【無料】会社売却・事業承継のご相談はコチラ
「M&Aは何から始めればいいかわからない」という経営者からも数多くのご相談をいただいています。M&Aを成功に導くはじめの一歩は無料のオンライン相談から。お気軽にご相談ください。

365日開催オンライン個別相談会

編集者の紹介

日下部 興靖

株式会社M&A PMI AGENT
代表取締役 日下部 興靖

上場企業のグループ会社の取締役を4社経験。M&A・PMI業務・経営再建業務などを10年経験し、多くの企業の業績改善を行ったM&A・PMIの専門家。3か月の経営支援にて期首予算比で売上1.8倍、利益5倍などの実績を持つ。




1. なぜ今、飲食チェーン・飲食FC本部の会社売却が増えているのか

近年、飲食チェーンや飲食FC本部を売却する企業が増加傾向にあります。その背景には、外食産業を取り巻く経営環境の大きな変化と、企業側の様々な事情が複雑に絡み合っています。

1.1 外食産業のM&A動向と環境変化

外食産業は、市場規模の大きさにも関わらず、中小企業が数多くひしめき合う構造となっています。そのため、M&Aによる業界再編の動きは常に活発です。特に近年は、コロナ禍を経て業界構造が大きく変化し、M&Aの動きがさらに加速しています。

1.1.1 ポストコロナで加速する業界再編

コロナ禍による外出自粛や時短営業の影響で、多くの飲食店が経営難に陥りました。その結果、資金力のある大手企業による買収や、経営統合の動きが活発化しています。また、デリバリーやテイクアウト需要の増加など、新たなニーズに対応できる企業が生き残る傾向が強まり、M&Aを通じて事業転換を図る企業も増えています。

1.1.2 人手不足と原価高騰が経営を直撃

コロナ禍以前から問題視されていた人手不足は、コロナ禍を経てさらに深刻化しています。慢性的な人手不足は、採用コストの増加や従業員の負担増につながり、円滑な店舗運営を阻害する大きな要因となっています。

また、世界的なインフレの影響を受け、食材や光熱費などの原価も高騰しており、飲食店の経営を圧迫しています。これらの要因が、飲食チェーンや飲食FC本部の売却を検討する経営者を増やす一因となっています。

1.2 なぜ「売却」という選択肢が現実的なのか

厳しい経営環境に加え、企業側の事情も売却を後押しする要因となっています。特に、事業承継問題を抱える企業にとって、M&Aは現実的な選択肢として注目されています。

1.2.1 成長限界と後継者不在の壁

中小規模の飲食チェーンやFC本部の中には、一定の規模までは成長したものの、さらなる成長のための投資余力や経営ノウハウが不足しているケースが見られます。また、後継者不足も深刻な問題です。後継者が見つからない場合、事業を清算せざるを得ない状況に陥る可能性もあるため、M&Aによる事業承継は有効な手段となります。

1.2.2 自社ブランドを残すためのM&A活用

長年培ってきた自社ブランドや独自のノウハウを、売却後も残したいと考える経営者も少なくありません。M&Aを活用することで、自社の強みを活かしながら、より大きな組織の傘下で事業を継続・発展させることができます。また、経営から退き、新たな挑戦に踏み出すための資金を得る手段としても、M&Aは有効です。

1.3 飲食チェーン・飲食FC本部の売却に潜む可能性

飲食チェーンや飲食FC本部の売却は、必ずしもネガティブな選択ではありません。むしろ、企業の成長や事業継続のための戦略的な手段として捉えることができます。特に、近年では地域密着型のビジネスモデルや、効率的な店舗運営ノウハウを持つ企業が高く評価される傾向にあります。

1.3.1 地域密着型モデルが評価される理由

特定の地域に根ざした独自の商品やサービスを提供する地域密着型モデルは、大手チェーンにはない魅力があります。地域住民からの支持も厚く、安定した収益基盤を築いているケースが多いことから、M&Aの対象として注目されています。

1.3.2 「仕組み化」された店舗運営が買い手に刺さる

マニュアル化されたオペレーションや、効率的な仕入れルートの構築など、「仕組み化」された店舗運営は、事業の再現性を高め、安定した収益を確保する上で重要な要素です。M&Aにおいても、こうした仕組み化されたビジネスモデルは高く評価されます。

【関連】飲食業界の最新M&A仲介動向と成功事例

2. 買い手が見るのは"店舗数"ではなく"収益構造"
買い手が重視する要素の比較 売り手の視点 「店舗数が多い = 高評価」 店舗A 店舗B 店舗C 店舗D 問題点 • 薄利多売で利益率低下 • 出店コスト増加 • 管理コスト増大 • 外部環境変化に脆弱 売上は増加、利益率は低下 売上 利益率 買い手の視点 「収益構造が重要」 FL比率 営業利益率 ロイヤリティ率 キャッシュフロー 重要ポイント • 持続可能な収益性 • 効率的な運営 • FC本部の支援力 • ブランド再現性 安定した収益構造 持続的利益 視点転換 買い手は「儲かる仕組み」を重視する

飲食チェーンや飲食FC本部を売却する際、売り手は店舗数が多いほど高く評価されると考えがちです。しかし、買い手は店舗数そのものよりも、その背後にある「収益構造」を重視します。どれだけ店舗を展開していても、1店舗あたりの収益性が低ければ、ビジネスとしての魅力は薄れてしまいます。大切なのは、持続的に利益を生み出す「儲かる仕組み」を持っているかどうかです。

2.1 表面の売上よりも「儲かる仕組み」が重要

多くの店舗を展開していても、薄利多売で利益率が低い状態では、外部環境の変化に脆弱です。原価高騰や人件費の上昇など、予期せぬ事態が発生した場合、たちまち経営が苦しくなる可能性があります。買い手は、一時的な売上高ではなく、安定した利益を生み出す仕組みが構築されているかを見極めようとします。

2.1.1 店舗拡大と利益率の関係

店舗拡大は、必ずしも利益の増加に直結するわけではありません。出店コストや人件費、管理コストの増加によって、利益率が低下するケースも少なくありません。重要なのは、適切な規模で効率的な運営を行い、持続可能な収益構造を確立することです。例えば、セントラルキッチンを導入することで、各店舗の調理コストを削減し、利益率を向上させるといった工夫が評価されます。

2.1.2 FCモデルと直営モデルの評価の違い

FCモデルと直営モデルでは、収益構造が大きく異なります。FCモデルは、ロイヤリティ収入が主な収益源となるため、加盟店数とロイヤリティ率が重要な指標となります。

一方、直営モデルは、各店舗の売上と利益が直接的に収益に反映されるため、店舗運営の効率性と利益率が重視されます。買い手は、それぞれのモデルの特徴を理解した上で、収益性の持続可能性を評価します。

2.2 収益性のカギを握る指標とは?

飲食チェーンや飲食FC本部の収益性を評価する際には、様々な指標が用いられます。売上高や利益率だけでなく、FL比率、営業利益率、ロイヤリティ率など、複数の指標を組み合わせて分析することで、より正確な評価が可能になります。

2.2.1 FL比率、営業利益率、ロイヤリティ率の見方

FL比率(Food Cost + Labor Cost)は、売上高に占める食材費と人件費の割合を示す指標です。この比率が低いほど、効率的な運営が行われていると言えます。

営業利益率は、本業の収益性を示す指標であり、ロイヤリティ率は、FCモデルにおける収益性の重要な指標となります。これらの指標を業界平均と比較することで、自社の強みと弱みを把握することができます。

指標 意味 評価ポイント
FL比率 売上高に占める食材費と人件費の割合 低いほど良い
営業利益率 本業の収益性を示す指標 高いほど良い
ロイヤリティ率 FCモデルにおける収益性の指標 適切な水準であるか
2.2.2 営業黒字でも「現金が回らない」ケースとは

営業黒字であっても、設備投資や在庫の増加などによって、手元の現金が不足するケースがあります。このような状態では、事業の継続が困難になる可能性があります。買い手は、キャッシュフロー計算書などを確認し、実際の資金繰りの状況を把握しようとします。例えば、売掛金の回収期間が長い、在庫の回転率が低いといった点は、改善すべきポイントとして指摘される可能性があります。

2.3 FC本部としての"支える力"が問われる

FC本部は、加盟店をサポートし、ブランド価値を高める役割を担っています。買い手は、FC本部としての「支える力」にも注目します。充実した加盟店支援体制や、ブランド・オペレーションの再現性などは、FCビジネスの成功に不可欠な要素です。

2.3.1 加盟店支援体制(SV・マニュアル・研修など)

スーパーバイザー(SV)による定期的な訪問や、充実したマニュアルの提供、効果的な研修プログラムの実施などは、加盟店の成功を支援するために重要な要素です。買い手は、これらの支援体制が整っているか、実際に効果を上げているかを確認します。

2.3.2 ブランド・オペレーションの再現性が評価ポイント

FCビジネスにおいては、ブランドイメージとオペレーションの統一性が重要です。どの店舗でも同じ品質の商品やサービスを提供できる仕組みが構築されているか、マニュアル化されているかなどが評価のポイントとなります。例えば、独自のレシピや調理方法、接客マニュアルなどが整備されていることは、ブランド価値を高める上で重要な要素となります。

【関連】M&Aにおける財務諸表分析|買い手が注目する"数字の本質"とは?

3. 飲食チェーン・飲食FC本部の会社売却で準備すべきこと

飲食チェーンや飲食FC本部を売却する際には、綿密な準備が不可欠です。売却価格の向上やスムーズな取引を実現するためにも、財務状況の整理、法務面の確認、そして買い手にとって魅力的な企業像を提示することが重要です。

3.1 自社の強み・弱みを"数字と実態"で整理する

売却活動を開始する前に、自社の現状を客観的に把握することが重要です。財務状況や店舗運営の実態を分析し、強みと弱みを明確にしましょう。

3.1.1 財務諸表・KPIの見せ方と落とし穴

買い手は、財務諸表やKPIから収益性や成長性を判断します。単年度の業績だけでなく、過去数年間の推移や業界平均との比較を示すことで、自社の安定性や将来性をアピールできます。しかし、粉飾決算や恣意的なKPI設定は、後々大きなトラブルに発展する可能性があります。透明性のある情報開示を心がけましょう。

3.1.2 店舗別の採算性と人材構成をチェック

チェーン展開している場合、店舗ごとの収益性や人材構成にばらつきがある場合があります。収益性の低い店舗の改善策や優秀な人材の確保・育成計画を提示することで、買い手の不安を払拭し、評価を高めることができます。

3.2 売却前に見直すべき3つの実務ポイント

売却をスムーズに進めるためには、契約関係や権利関係の整理が不可欠です。以下の3つのポイントに特に注意しましょう。

ポイント 内容
契約書・FC契約・仕入先との関係整理 既存の契約内容を確認し、売却に伴う変更点や解約条件などを整理します。FC契約の場合は、加盟店への影響も考慮する必要があります。また、主要な仕入先との関係性も明確にしておきましょう。
ブランドの商標・ライセンスの整備 ブランドの商標権やライセンスの有無を確認し、適切に管理されていることを証明する必要があります。権利関係が不明確な場合、売却価格に影響する可能性があります。
店舗設備と不動産リスクの可視化 店舗設備の老朽化状況や賃貸借契約の残存期間などを明確にすることで、買い手は将来的な投資リスクを評価できます。必要に応じて、設備更新計画や不動産戦略を提示することも有効です。
3.3 飲食FC本部としての"魅せ方"が価格を左右する

飲食FC本部としての魅力を効果的に伝えることで、売却価格の向上に繋がります。以下の2つのポイントを意識しましょう。

3.3.1 加盟店満足度の情報開示

加盟店との良好な関係性は、FC本部としての経営の安定性を示す重要な指標です。加盟店満足度調査の結果や加盟店からの testimonials を提示することで、買い手に信頼感を与えられます。

3.3.2 中長期計画(スケーラビリティ)の重要性

将来的な成長性を示す中長期計画は、買い手にとって大きな魅力となります。市場分析に基づいた具体的な事業展開計画や、新規加盟店獲得戦略などを提示することで、スケーラビリティの高さをアピールできます。

【関連】M&Aでの価格交渉|売り手・買い手の妥協点を見つける方法とは?

4. 買い手はどこを見る?交渉で評価されるポイント

飲食チェーンや飲食FC本部の会社売却において、買い手は多角的な視点から評価を行います。単に店舗数が多いだけでは魅力的に映らず、むしろ「リスク」と捉えられるケースもあります。買い手は、将来的な収益性や成長性を重視し、「再現性」の高いビジネスモデルかどうかを綿密に検証します。

4.1 買い手が重視する"リスクと再現性"

M&Aにおける買い手は、投資回収の可能性や将来的な成長性を重視します。そのため、現状の業績だけでなく、持続可能な収益構造を持っているか、リスク要因がないかを詳細に分析します。特に以下の2点は、ネガティブな評価につながる可能性があるため注意が必要です。

4.1.1 「一部店舗依存」や「オーナー属人化」の問題

特定の店舗の業績に依存している場合、その店舗の業績悪化が企業全体の業績を大きく左右するリスクがあります。また、オーナーのカリスマ性や特殊なノウハウに依存した経営体制も、オーナー不在時の事業継続性に不安を抱かせ、評価額の低下につながる可能性があります。

4.1.2 競合優位性と市場ポジションの説明力

自社の強みや競合他社との差別化ポイント、市場におけるポジションを明確に説明できることは、買い手の信頼獲得に不可欠です。独自の商品力、確立されたブランド力、効率的なオペレーションなど、具体的な根拠に基づいて自社の優位性を示す必要があります。

4.2 買い手のタイプで異なる評価軸

買い手のタイプによって、重視するポイントや評価軸は異なります。主な買い手タイプと、それぞれの視点について解説します。

買い手タイプ 重視するポイント 評価のポイント
同業他社 シナジー効果(店舗網拡大、仕入れコスト削減など)
ブランド力・ノウハウの獲得
既存事業との親和性
市場シェア拡大の可能性
異業種 新規事業参入の足掛かり
既存事業との相乗効果
市場の成長性
多角化戦略への適合性
投資ファンド 投資回収の可能性
将来的な成長性(IPOなど)
収益性・財務状況
経営陣の能力
4.2.1 シナジーを想定した価格のつけ方

買い手は、M&Aによって得られるシナジー効果を考慮して価格を決定します。例えば、同業他社であれば、店舗網の拡大や仕入れコストの削減といったシナジー効果を見込み、より高い価格を提示する可能性があります。一方、投資ファンドは、将来的なIPOや売却益を期待して投資を行うため、成長性の高い企業に対して高額な買収額を提示する傾向があります。

4.3 実例から学ぶ、交渉で差がついた会社売却のポイント

実際のM&A事例から、交渉における成功と失敗のポイントを学びましょう。

4.3.1 成功事例:売却額が1.5倍になった要因

地方で展開する地域密着型のラーメンチェーンは、店舗ごとの収益性や顧客データ、マニュアル化されたオペレーションを詳細に開示することで、買い手の信頼を獲得し、当初の想定額よりも1.5倍高い価格での売却に成功しました。綿密なデータに基づいた将来の収益予測や、FC展開における成功ノウハウが、買い手の評価を高めた要因です。

4.3.2 失敗事例:開示不足で交渉が決裂したケース

都内で複数のカフェを経営する企業は、財務状況の悪化を隠蔽し、不正確な情報を提示したことで、交渉が最終段階で決裂しました。デューデリジェンスによって発覚した不透明な会計処理や、オーナーへの過度な依存体質が、買い手の不信感を招いた結果となりました。誠実な情報開示は、M&Aを成功させる上で不可欠です。

【関連】事業売却前に準備しておくべきKPIとは? 買い手が注目するポイントと対策

5. "売れる会社"に整えるために今からできること

飲食チェーンや飲食FC本部を売却し、M&Aを成功させるためには、事前の準備が不可欠です。買い手は投資回収の可能性を重視するため、「売れる会社」へと磨き上げる必要があります。それは、財務状況の改善だけでなく、事業の持続可能性や成長性を示すことでもあります。今からできる準備を始めることで、将来の選択肢を広げましょう。

5.1 M&Aの成否を分ける「経営の見える化」

M&Aにおいては、会社の価値を客観的に評価できる情報が重要です。属人的な運営では、会社の真の実力が見えにくく、買い手の不安を招きます。透明性の高い経営を実現するために、以下の点を意識しましょう。

5.1.1 会計・人事・業務の"属人化"をなくす

特定の担当者に業務が集中している状態は、リスクが高いと判断されます。業務プロセスを可視化し、マニュアル化することで、誰でも業務を遂行できる体制を構築しましょう。会計システムの導入やクラウドサービスの活用も有効です。

5.1.2 店舗ごとのKPIとPDCAの整備

各店舗の業績を把握し、改善策を講じていることを示すことは、経営の健全性をアピールする上で重要です。売上高や顧客単価、FLコストなどのKPIを設定し、定期的なモニタリングとPDCAサイクルを回す仕組みを構築しましょう。データに基づいた意思決定は、買い手の信頼獲得に繋がります。

5.2 自社の未来像を描いておく重要性

売却はゴールではなく、新たなスタートです。自社の将来像を明確にし、買い手に成長ストーリーを提示することで、企業価値を高めることができます。以下の点を整理しておきましょう。

5.2.1 買い手に「成長の道筋」を示せるか?

市場の成長性や競争優位性、今後の事業展開計画などを具体的に示すことで、買い手に将来的な収益性をイメージさせましょう。新規出店計画やメニュー開発、フランチャイズ展開など、具体的な戦略を示すことが重要です。市場調査データや売上予測などを用いて、説得力のある資料を作成しましょう。

5.2.2 売却後の自社と経営者の在り方

売却後の経営体制や自らの役割についても明確にしておく必要があります。創業者や経営者が売却後も経営に参画するのか、あるいは完全に退任するのかなど、買い手は事業の継続性を重視するため、明確なビジョンを示すことが重要です。

5.3 飲食チェーン・飲食FC本部の会社売却は"経営力"の総合評価

飲食チェーンや飲食FC本部の会社売却は、財務状況だけでなく、ブランド力、運営体制、将来性など、多角的な視点から評価されます。以下の点を意識することで、M&Aを成功に導くことができます。

5.3.1 数字×ブランド×仕組みが成功の鍵
要素 内容 具体例
数字 財務状況の健全性 安定した収益性、健全なキャッシュフロー
ブランド ブランド力の強さ 高い顧客認知度、優れたブランドイメージ
仕組み 効率的な運営体制 標準化されたオペレーション、優秀な人材育成システム

これら3つの要素が揃うことで、買い手にとって魅力的な企業となります。日頃からこれらの要素を強化することで、企業価値を高めることができます。

5.3.2 今から整えておくことで選択肢が広がる

M&Aは、事業承継や資金調達など、経営上の様々な課題を解決するための手段となります。将来のM&Aの可能性を視野に入れ、今から準備を進めることで、より有利な条件で売却を進めることができます。早期に着手することで、経営の選択肢を広げ、企業の成長を加速させましょう。

【関連】M&Aで伝わる事業計画の作り方|買い手が納得する将来シミュレーションのコツ

6. まとめ

飲食チェーン・飲食FC本部の会社売却は、店舗数ではなく収益構造が重要です。買い手は「儲かる仕組み」を評価し、FL比率、営業利益率、ロイヤリティ率といった指標に着目します。

また、加盟店支援体制やブランドの再現性も評価ポイントです。売却を成功させるには、財務諸表やKPIの整理、契約関係の見直し、ブランド整備など、事前の準備が不可欠です。

買い手のタイプによって評価軸が異なるため、同業他社、異業種、投資ファンドそれぞれの特徴を理解した交渉が必要です。

M&Aは経営力の総合評価であり、数字、ブランド、仕組みを三位一体で整えることで、売却の可能性を広げ、より良い条件での取引を実現できるでしょう。

メニュー